新冠肺炎大流行对全球经济的持久影响 (新冠肺炎大流行)

导言

2019 年末爆发的 COVID-19 大流行对全球经济产生了深远影响。从供应链中断到失业率上升，这场大流行已迫使企业、政府和个人重新评估其运营和经济策略。在文章中，我们将探讨 COVID-19 大流行对全球经济的持久影响，并讨论其对不同行业的潜力影响。

经济影响

供应链中断

COVID-19 的封锁和旅行限制导致全球供应链中断。工厂关闭，运输路线中断，导致原材料和制成品供应减少。这反过来又导致价格上涨和生产延迟，影响了各个行业的企业。

失业率上升

由于业务关闭和经济活动放缓，COVID-19 导致失业率上升。国际劳工组织估计，2020 年全球失业人数增加了 1.1 亿人，未来几个月失业人数可能会继续增加。

商业信心下降

大流行导致企业信心急剧下降。随着收入的减少和不确定性的增加，企业减少了投资和招聘，进一步放缓了经济增长。

财政赤字扩大

各国政府推出大规模刺激计划以应对大流行，导致财政赤字大幅增加。不断增加的政府债务可能导致未来增税或减少公共支出。

通货膨胀加剧

供应链中断和政府刺激措施导致通货膨胀加剧。随着需求超过供给，消费者面临商品和服务价格上涨的问题。

行业影响

旅游业

旅游业受 COVID-19 的打击尤为严重。旅行限制、封锁和对人员聚集的担忧导致全球旅游收入大幅下降。旅游业对许多经济体是重要的收入来源，该行业可能会在未来几年内继续受到影响。

制造业

制造业也受到供应链中断和需求疲软的影响。工厂关闭和劳动力短缺导致生产中断和库存减少。对于依赖信心下降对各个行业和国家都构成了挑战。各国政府和企业需要采取措施应对经济影响，减轻对社会最脆弱群体的负面影响，并为经济复苏和未来增长奠定基础。

---

新冠肺炎全球大流行下，内存会降价吗？闪存价格是涨是跌？

集邦咨询半导体研究中心(DRAMeXchange)警告，新冠肺炎全球大流行将对存储器市场产生深远影响，预计内存降价无望，而闪存价格将先涨后跌。

疫情对全球经济的影响深远，经济活动的停滞和消费能力的下滑将直接影响存储器需求，特别是终端产品如笔记本电脑、服务器和智能手机的出货量减缓，将直接导致需求下调。

尽管2020年第一季度和第二季度，由于年初库存偏低，DRAM和NaND Flash的平均价格持续上涨，但集邦咨询预测，从第三季度起，需求疲软将使库存去化困难，采购力减弱，可能导致价格涨幅受限甚至闪存价格反转下跌。

内存市场因供需不平衡，即使需求下降，供应增量有限，预计下半年价格涨幅可能会收窄，但不至于出现价格下跌。 然而，闪存市场则面临更严峻的挑战，由于供需差距不明显且第二季度需求已现疲态，若需求持续下滑，下半年价格可能面临下跌的风险。

总的来说，疫情下的存储器市场前景不容乐观，下半年的走势将取决于疫情控制和需求的复苏程度，以及供给端的响应情况。

世卫组织将新冠肺炎宣布为全球性大流行病，这对全球经济有哪些影响？

全球的经济都有很大的损失。

根据指南，病毒在全球大流行期间的任何时候，一个或多个成员国可能正在对一个国家的流行病做出反应，而其他成员国在未来几个月中可能不会受到影响。 因此，鼓励每个会员国建立自己的风险评估，以考虑全球风险评估的结果，并确定在国家和地方各级采取行动的时间，规模，重点，力度和紧迫性。 国家行动应与全球阶段分开，并且全球风险评估不能代表单个成员国。 同时，该指南呼吁成员国在流感大流行防范框架（PIP）下具有国际责任感，为流感大流行利益共享系统（GISRS）做出贡献，包括与相关公共和私人机构的合作和实体组织。

各国根据国内和区域风险评估，资源和需求评估是否需要国际援助以满足人道主义需求。 或者考虑向受流感影响的国家提供资源和技术援助，全球大流行如何影响世界经济？如果一种新病毒传播到全世界，对世界经济的影响也将成为世界关注的主要问题。 提到了H1N1流感，这也被定义为全球流感病毒。 根据墨西哥中央银行的数据，国内生产总值（GDP）下降了5.3％，经济损失已达数百亿美元。 根据美国智库布鲁金斯学会的统计，SARS席卷全球。 同年，SARS为世界经济带来了约400亿美元的损失。

相比之下，新的病毒比SARS更具狡猾性和传染性，并且比流感具有更高的致死率，这使得这种流行病在全球范围内更加普遍。 新的流行病的严重性，再加上全球经济格局的变化，使这种全球流行病更具威胁性。 穆迪首席经济学家此前曾表示，如果新的病毒发展成全球性大流行病，则可能导致美国和全球经济在2020年上半年陷入衰退。 2月22日，国际货币基金组织总裁在20国集团（G20）财政会议上表示，假设中国经济在第二季度可以恢复正常水平，那么今年全球经济增长将低于1月份的预期0.1个百分点至3.2％。 随着新的流行病在全球范围内的升级，国际货币基金组织可能会重新评估全球经济增长率。

疫情对全球的影响

目前尚难准确预测新冠肺炎疫情给全球经济带来的影响，但出于对全球供应链极端脆弱性的担忧和系统性风险上升的恐惧，经济全球化亦遭遇感染，或将成为这场疫情最主要的长期受害者。 一种观点认为新冠肺炎疫情扰乱了全球供应链，冲击了各国经济稳定。 全球供应链是支撑经济全球化的重要力量。 连接全球各地无数制造企业和服务企业的庞大而复杂的供应链网络，促使世界经济交织成一个相互依存、相互融合的有机整体，但同时也加大了全球经济的脆弱性。 在一个高度依存的全球经济体系中，任何一个经济体特别是作为全球供应链关键环节的经济体发生暂时的生产停摆或贸易限制，都会给其他经济体带来不容小觑的外部冲击。 新冠肺炎疫情是一场全球的健康危机，同样地，它也伤害了通过供应链建立起来的全球经济肌体。 疫情暴发后，从汽车到智能手机，从购物到旅游，从航空服务、金融服务到技术服务……全球无数商品和服务的国际生产被迫放慢甚至暂停，这暴露了全球供应链的极端脆弱性，也加剧了恐慌情绪的上升，以及滋生了对经济全球化的新指责。 在美国，甚至有人将N95型医用口罩荒的出现归咎于全球化，矛头直指美国经济自身的去工业化以及产能向东南亚国家的迁移。 无论最终酿成的经济损失有多大，新冠肺炎疫情引发的混乱都暴露了在相互连通的全球经济中，一国将承受的不确定代价。 还有一种观点认为新冠肺炎疫情显示了全球化促进流行疾病在世界范围的迅速传播，并成为系统性风险。 正如美国气象学家爱德华·洛伦茨指出的，一只在南美洲亚马逊热带雨林中的蝴蝶偶尔扇动几下翅膀，两周后可能在美国得克萨斯州引发一场龙卷风。 随着全球贸易、金融、网络和其他领域的互联互通的扩大与增加，经济全球化带动了物流、人流、资金流、信息流等在全球范围的大规模流动，全球经济日益一体化、复杂化，也日趋不稳定，存在着明显的“蝴蝶效应”。 1997年的亚洲金融危机、2008年的全球金融危机都演绎了一国的金融不稳定如何迅速蔓延到全球市场，CIH病毒则提醒我们互联网如何造成了网络病毒在全球的迅速传播……可见，使得世界紧密联结的载体，比如全球的交通网络、信息网络、资金网络，不只是传播“好东西”，也会搭载“坏东西”。 新冠肺炎疫情在全球的蔓延表明不同国家之间频繁的货物和人员流动也会加速流行疾病的传播。 在2020年3月9日的发布会上，世卫组织总干事谭德塞表示，新冠病毒已在许多国家出现感染，全球性大流行病的威胁已变得非常现实。 如此之多的人和国家，如此之快地受到影响，这无疑是令人不安的。 这种令人不安的状况导致更多人开始争论全球化的对与错，认为全球化使每个人暴露在更大的风险下，而又缺乏有效防范应对风险的国际机构与资源。 因系统性风险上升而引发对全球化的不满，在人类历史上这不是第一次，也肯定不会是最后一次。 每一次全球系统性风险的上升，都会引发部分人士关于究竟是该“合伙”（支持国际合作）还是“散伙”（闭关锁国）的争论。 对一些人来说，避免感染疾病最好的办法就是对传播者关上大门，在国内实现食品和药品的自给自足，提防国际旅行者和移民，各国自扫门前雪，莫管他国瓦上霜。 这就是帕迪斯·萨贝提和拉腊·萨拉希在关于埃博拉危机的著作中所提到的“疫情文化”。 因疫情滋生的“分裂”文化，将侵蚀合作的意愿与共同的努力。

新冠肺炎疫情已具有大流行特征，这对全球人民的生活产生哪些影响？

学校听课，工厂停工，白领上班族基本都在家办公，最主要还是对百姓生活方式的影响，不能正常出行，生命财产安全受到了威胁。

《经济学人》：了解未来新冠大流行的经济后果。

《经济学人》揭示新冠大流行的经济未来：一场深远变革与挑战

全球知名经济分析机构《经济学人》旗下Economist Impact近日发布了一项深度报告，全面剖析新冠大流行对全球经济的深远影响，将其视为一场人道主义与经济双重危机。 这份白皮书不仅关注直接的医疗成本，更深入剖析了病毒传播带来的广泛间接成本，如教育中断、失业、收入损失和经济产出下滑。

这场全球公共卫生事件已触发了二战以来最严重的经济衰退，股市在2020年遭受重挫，股市跌幅之大，仅次于2007-08年的金融危机。 全球供应链断裂、恐慌性购买和价格欺诈现象层出不穷，显示出经济的脆弱性。

Economist Impact以严谨的证据审查、模型构建和深度访谈为依据，对新冠对经济的潜在影响进行了细致的评估。 研究设定三种情景：基线情景假设感染率保持在观察到的水平，悲观情景增加10%感染率，乐观情景则减少10%。 不同模型下，到2025年，不同国家或地区的GDP损失范围在0.019%至0.84%之间，显示出感染率和生产力对经济损失的显著影响。

在高感染率和高生产力的模型一中，英国、新加坡、意大利和日本等国家预计在2025年的GDP损失范围在0.68%至0.84%之间，而低感染率和高生产力的模型下，损失相对较小。 这些数字背后，5%的经济损失来源于劳动力市场的变动，其中94%源自工作时间的耽误，长新冠成为主要因素。

报告强调，未来三年内，新冠大流行的社会经济影响将触及社会进步的各个方面，包括经济增长、就业和收入不平等的加剧。 新冠疫情的长期影响可能由几代人承受，包括失业率上升、收入减少和国家整体脆弱性的增加。

然而，这份报告也提供了希望的曙光，指出通过减少疫情传播的努力，可以显著降低经济影响。 全球社会正面临着与新冠病毒及其附带代价的持久斗争，同时需要应对变异毒株带来的新挑战。

知名学者Shuhei Nomura和Mark Jit的观点反映了这场危机的双重属性：“当我们考虑与新冠共存时，必须权衡社会可接受的住院和死亡风险，同时不能忽视其对经济的深远影响。”

这份由辉瑞委托Economist Impact编写的白皮书，邀请了经济领域专家一同探讨未来新冠可能带来的经济影响，旨在为政策制定者和公众提供清晰的视角，共同面对这场前所未有的全球公共卫生与经济挑战。

新冠疫情的影响深远，深入到每一个经济细胞，也深深影响着每个人的生活。 面对这场全球性的考验，我们必须共同思考，如何在保护健康与经济增长之间找到平衡，以及如何在未来的挑战中寻求复苏的路径。

---

---

相关标签： 新冠肺炎大流行对全球经济的持久影响、 新冠肺炎大流行、

上一篇：人工智能时代的道德困境人类与机器的共存人

下一篇：功能测试职业生涯探索软件验证的激动人心的